La pregunta de decisión
¿Conviene incorporar almacenamiento a un PMGD solar en 2027 o esperar hasta 2034? La respuesta depende de los flujos, el calendario y los costos atribuibles a cada alternativa.
Hallazgo del escenario base
Para un BESS hipotético de 4 MW / 16 MWh, el modelo utiliza inversión inicial de CLP 2.826,226 millones, flujo neto incremental supuesto de CLP 350 millones anuales, 15 años de operación por alternativa y tasa de descuento del 10 %, con VPN referido a 2027.
- Entrada 2027: VPN aproximado de +CLP 102,1 millones.
- Entrada 2034: VPN aproximado de +CLP 52,4 millones.
- Ventaja de 2027: aproximadamente CLP 49,7 millones.
¿Cuándo cambia la decisión?
Si se introduce solo en el escenario 2027 un costo adicional hipotético anual durante 2027–2033, un importe de aproximadamente CLP 9,3 millones por año neutraliza la ventaja inicial. Por encima de ese umbral, la opción 2034 presenta mayor VPN bajo los mismos supuestos.
Este costo es una variable de sensibilidad inventada para el ejercicio. No representa pérdidas observadas, el costo real de esperar, ni un efecto automático de la regulación PMGD.
Qué se necesita para una inversión real
Generación y vertimientos horarios, ingresos efectivamente liquidables, arbitraje incremental, degradación y eficiencia del almacenamiento, conexión y permisos, régimen regulatorio aplicable, CAPEX y OPEX verificables, impuestos, financiación y escenarios de mercado.
Alcance y límites
Ejercicio demostrativo íntegramente hipotético. No describe una central, empresa ni transacción identificable; no constituye recomendación de inversión, valoración de activos ni opinión jurídica. Las referencias sectoriales pertinentes para una investigación posterior incluyen el Coordinador Eléctrico Nacional y la normativa oficial disponible en LeyChile; dichas entidades no han validado esta simulación.
NAREVU | Investigación basada en datos para decisiones empresariales.